Denunciar la vulneraci\u00f3n de derechos y la violencia estatal y sus consecuencias all\u00ed donde se produzca es parte de nuestro compromiso a lo largo de 50 a\u00f1os de historia en defensa de los derechos humanos. Contrariando en este caso, como en otros muchos, al poder constituido y a sus agentes implicados, y todo intento por evitar que la verdad salga a la luz y finalmente se haga justicia.<\/p>\n
El 22 de octubre, tras m\u00e1s de cuatro a\u00f1os de inexplicable demora, dar\u00e1 comienzo en la ciudad de Esquel el juicio por el homicidio de Alejandro \u201cTino\u201d John<\/a>, hecho ocurrido en mayo del a\u00f1o 2021 a manos de una fuerza policial provincial. Tino era vecino de la localidad de Lago Puelo, conocido y querido, padec\u00eda un trastorno bipolar sumado a un cuadro psiqui\u00e1trico. Fue asesinado de un balazo en la cabeza en su propia casa en un procedimiento absolutamente irregular tras la intervenci\u00f3n del GEOP, un grupo especial de la polic\u00eda de la Provincia de Chubut<\/a>.\u00a0<\/p>\n Lo que deb\u00eda ser un allanamiento a cargo del comisario del lugar, Omar Mart\u00ednez, con la asistencia de personal de salud mental, de la Divisi\u00f3n de Criminal\u00edstica y el Grupo Especializado GEOP como soporte, para secuestrar\u00a0 armas que se presum\u00eda hab\u00eda en la casa y notificar a Tino la prohibici\u00f3n dispuesta de acercamiento a uno de sus vecinos, se transform\u00f3 en una acci\u00f3n de extrema violencia en que las fuerzas de seguridad del grupo GEOP irrumpieron en la vivienda vali\u00e9ndose de bombas de estruendo y desplegando armas largas letales para terminar con la vida de John.\u00a0<\/p>\n Al momento del hecho, Tino John estaba junto a su esposa y en compa\u00f1\u00eda de su jardinero. El personal del GEOP irrumpi\u00f3 en su chacra neutralizando al empleado, maniatando a la esposa e hiriendo de muerte al due\u00f1o de casa. El procedimiento se llev\u00f3 a cabo sin la presencia del comisario autorizado a realizarlo y sin el personal de salud mental imprescindible en una situaci\u00f3n como la que en ese momento se presentaba. Cuando lleg\u00f3 la ambulancia al lugar fue para certificar la defunci\u00f3n de Alejandro \u201cTino\u201d John y no para brindarle la atenci\u00f3n m\u00e9dica psiqui\u00e1trica que hubiese evitado su muerte.<\/p>\n El personal del GEOP actu\u00f3 incumpliendo las normas y directivas del acto judicial dispuesto y, como si se tratara de un asalto con rehenes, ingresaron \u201cmodo comando\u201d ocasionando con ese obrar la muerte de la persona a la que deb\u00edan contener para luego llevar adelante el procedimiento dispuesto en su caso. Se sab\u00eda que se trataba de una persona con problemas de salud mental, no obstante, nada de eso se tuvo en cuenta al momento de actuar y las consecuencias resultaron irreparables.<\/p>\n Cabe se\u00f1alar que el accionar desplegado por los participantes en este crimen ha sido y es parte de una pol\u00edtica de seguridad que contrar\u00eda la ley, llevando al extremo la represi\u00f3n estatal y poniendo, como en este caso, en grave riesgo la vida de propios y extra\u00f1os.<\/p>\n El caso de Tino John fue el debut y la despedida de la puesta en pr\u00e1ctica del \u201cProtocolo para uso de armas de fuego\u201d de la Polic\u00eda de la Provincia de Chubut, vigente desde noviembre de 2020, con el que se pretend\u00eda legitimar la l\u00f3gica del enemigo interno y la soluci\u00f3n represiva, armada y violenta. El costo fue alt\u00edsimo.<\/p>\n El hecho escandaliz\u00f3 y gener\u00f3 la reacci\u00f3n de toda la comunidad. Sin embargo, hubo, como es de pr\u00e1ctica en casos de estas caracter\u00edsticas, funcionarios judiciales que habilitaron modos y medios para ralentizar esta causa. No es casual que el juicio haya demorado m\u00e1s de cuatro a\u00f1os a pesar del esfuerzo de las querellas y hasta de la fiscal\u00eda, interesados en avanzar en la investigaci\u00f3n, el juicio y el castigo a los responsables. <\/p>\n Destacamos que la visibilidad que logr\u00f3 tener este caso fue merced al empe\u00f1o de la familia, de los vecinos de Tino John y al acompa\u00f1amiento y difusi\u00f3n que la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) le dio a la causa en la que hoy es querellante.<\/p>\n Quienes hoy son autoridades del ejecutivo provincial y que antes de serlo hab\u00edan hecho campa\u00f1a con esta causa, se hacen los distra\u00eddos, mientras promueven pol\u00edticas represivas e intentan blindar a su polic\u00eda.<\/p>\n Queda entonces, superadas las chicanas y retrasos, esperar un fallo justo, que resulte aleccionador para todos, en especial para el Estado y sus agentes, no s\u00f3lo los involucrados, porque Tino no era un peligro real ni potencial, era s\u00ed una persona afectada en su salud, a la que se le debi\u00f3 brindar un trato especial y acorde. Por el contrario, en segundos hicieron trizas sus derechos, arrebat\u00e1ndole la vida. <\/p>\n No era un delincuente, no hab\u00eda rehenes en el lugar, no era un peligro para nadie, por lo cual no hab\u00eda ning\u00fan motivo para llevar a cabo un procedimiento de tama\u00f1a violencia. No era necesario el despliegue habido, ni tomar su casa por asalto como se hizo. Los agentes estatales abrieron fuego contra \u00e9l y acabaron con su vida, cuando lo que hab\u00eda que hacer era asistirlo con personal de salud capacitado, que auxiliara en la tarea cumpliendo la medida judicialmente dispuesta. Contenerlo, no asesinarlo.<\/p>\n Este tr\u00e1gico caso deber\u00eda ser una bisagra para reformular definitivamente la intervenci\u00f3n y el tratamiento a futuro de situaciones que involucren a personas que requieren una asistencia y trato especial, y no el uso de la violencia indiscriminada que sabemos a qu\u00e9 conduce y en que termina. \u00a0<\/p>\n Este crimen, advertimos, va a ser juzgado en una jurisdicci\u00f3n extra\u00f1a. Las v\u00edctimas, en todo este tiempo, debieron soportar planteos absurdos y demoras injustificables, llevadas de la mano de una Fiscal\u00eda inicial c\u00f3mplice, que debi\u00f3 ser removida por falta de imparcialidad. <\/p>\n Y una defensa que ech\u00f3 mano a cuanto artilugio tuvo a su alcance para, cuando finalmente ya todo estaba dispuesto para comenzar el juico en Lago Puelo, lograr como por arte de magia y mediante una ins\u00f3lita resoluci\u00f3n del Superior Tribunal de Justicia, que el caso fuera juzgado en la ciudad de Esquel, a m\u00e1s de 160 kil\u00f3metros de sus jueces naturales, ocasionando las inocultables gravosas consecuencias para la parte querellante, la familia, los testigos, las inspecciones judiciales y para una \u00a0comunidad que viene siguiendo atentamente el derrotero de este caso.<\/p>\n Reiteramos nuestra aspiraci\u00f3n para que en casos as\u00ed el abordaje se haga desde una perspectiva humanista, priorizando la vida, la integridad y la dignidad de todas las personas involucradas.<\/p>\n Nuestra lucha, junto al anhelo de quienes nos acompa\u00f1an en la tarea de abogar por justicia, es que al final de este largo recorrido los responsables de este crimen no queden impunes. \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n Daniel G\u00f3mez Lozano<\/strong> es abogado querellante en la causa e integra la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de Chubut. Eduardo Tavani<\/strong> es presidente de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos.<\/p>\n<\/p><\/div>\n![\"Alejandro](\"https:\/\/www.tiempoar.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Tino-John-en-Chubut.jpg\" "\\"Represi\u00f3n")
Los defensores de la represi\u00f3n<\/h2>\n
<\/figure>\n<\/div>\n
Los autores<\/strong><\/h2>\n