{"id":1684,"date":"2025-10-28T18:01:05","date_gmt":"2025-10-28T18:01:05","guid":{"rendered":"https:\/\/larevistainka.info\/?p=1684"},"modified":"2025-10-28T18:01:05","modified_gmt":"2025-10-28T18:01:05","slug":"crecio-el-voto-en-blanco-en-los-distritos-en-los-que-elegian-senadores","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/larevistainka.info\/?p=1684","title":{"rendered":"creci\u00f3 el voto en blanco en los distritos en los que eleg\u00edan senadores"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

M\u00e1s all\u00e1 de todo el autobombo del Gobierno nacional y los medios aliados, la poca informaci\u00f3n e instrucci\u00f3n de c\u00f3mo usar la Boleta \u00danica Papel (BUP) <\/a>termin\u00f3 impactando en lo que se presupon\u00eda que pod\u00eda pasar: las provincias que votaban tambi\u00e9n a senador vieron crecer el voto en blanco en la segunda fila, <\/strong>al no saber que deb\u00edan marcar con una X ambas opciones, y no solo la primera. <\/p>\n

Fueron 8 los distritos que ten\u00edan dos filas, una de senadores y otra de diputados. <\/a>En todos los casos la fila de abajo tuvo menos marcas. A nivel nacional, el voto en blanco para\u00a0las listas de diputados\u00a0fue del 2,74%<\/strong> y el nulo 2,46<\/strong>%, pero en los distritos en los que se eligieron ambas categor\u00edas creci\u00f3 de manera exponencial, algo que no ocurri\u00f3 en ninguno de los casos que solo ten\u00edan una fila.<\/p>\n

\n
\"BUP:<\/figure>\n<\/div>\n

Los peores fueron Chaco <\/strong>(9,26% blanco en Diputados; y apenas 2,12% en Senadores); Entre R\u00edos <\/strong>(9,90% en Diputados y 3,36% en Senadores); Neuqu\u00e9n <\/strong>(9,30% en Diputados y 3,61% en Senadores) y Salta <\/strong>(9,55% en Diputados frente a 3,62% en Senadores).<\/p>\n

En Chaco<\/strong>, por ejemplo, de 1.010.480 personas habilitadas para votar, apenas 581.678 votaron afirmativamente para Diputados. <\/strong>Y La Libertad Avanza termin\u00f3 primera con 265.098 votos. Poco m\u00e1s del 25% del padr\u00f3n total.<\/p>\n

A los anteriores distritos se suman\u00a0la Ciudad de Buenos Aires<\/strong> (4,61% de blanco en Diputados);\u00a0R\u00edo Negro<\/strong> (7,57%); Santiago del Estero<\/strong>\u00a0(4,88%) y Tierra del Fuego<\/strong>\u00a0(6,99%). Exceptuando CABA y Santiago del Estero (donde adem\u00e1s se eleg\u00eda gobernador)<\/strong>, la suma de los votos en blanco con los nulos en Diputados super\u00f3 el 10% del total. Un dato nada menor, sobre todo en distritos con elecciones peleadas como Chaco.<\/p>\n

\n

En seis de las ocho provincias que eligieron senadores y diputados, el voto en blanco al menos duplic\u00f3 en categor\u00eda diputados sobre senadores. <\/p>\n

En Entre R\u00edos y Salta, triplic\u00f3: casi 10% de voto en blanco para diputados. No s\u00f3lo triplic\u00f3 sobre el Senado en esas provincias, sino\u2026 https:\/\/t.co\/IPm9Pnf3fG<\/a> pic.twitter.com\/F5Kv2GARxp<\/a><\/p>\n

\u2014 Sebasti\u00e1n Lacunza (@sebalacunza) October 27, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n

\u201cEn seis de las ocho provincias que eligieron senadores y diputados, el voto en blanco al menos duplic\u00f3 en categor\u00eda diputados sobre senadores. En Entre R\u00edos y Salta, triplic\u00f3: casi 10% de voto en blanco para diputados. No s\u00f3lo triplic\u00f3 sobre el Senado en esas provincias, sino sobre el promedio del voto en blanco a diputados donde s\u00f3lo se vot\u00f3 para la C\u00e1mara Baja<\/strong>\u201d, plante\u00f3 el periodista Sebasti\u00e1n Lacunza. <\/p>\n

Y acot\u00f3: \u201cPodemos inferir que fue gente que en gran medida no se dio cuenta de que no votaba a diputados porque la categor\u00eda estaba m\u00e1s abajo, salvo que creamos que hubo un repentino desinter\u00e9s c\u00edvico justo en esas provincias. <\/strong>Ning\u00fan sistema electoral es bueno o se aplica bien si induce al error en el ejercicio del m\u00e1s primario de los derechos democr\u00e1ticos\u201d.<\/p>\n

La BUP de cara al voto en 2027<\/h2>\n

Si bien especialistas remarcaron que el uso de la BUP fue \u00e1gil, los biombos funcionaron y los resultados estuvieron a un horario similar al de la boleta cl\u00e1sica (a las 21.30 h)<\/strong>, no dejaron de ocurrir algunos resultados llamativos, especialmente por la ubicaci\u00f3n de las columnas de cada fuerza pol\u00edtica. <\/p>\n

Un usuario, por ejemplo, report\u00f3 el caso de su mesa en una escuela de Villa Urquiza, donde en el acta figura el ignoto Movimiento Plural<\/strong> con 1 voto en Diputados, pero 65 en Senadores. En cambio, Fuerza Patria pas\u00f3 de 72 en Diputados a 28 en Senadores, en esa misma mesa. En la Boleta, ambas estaban una al lado de la otra (si bien hay que aclarar que a nivel CABA, Movimiento Plural no lleg\u00f3 a los 3 mil votos). <\/p>\n

\n
\"BUP:<\/figure>\n<\/div>\n

La advertencia tambi\u00e9n es hacia 2027, cuando haya que elegir m\u00e1s opciones: hay distritos como C\u00f3rdoba que hace a\u00f1os ofrecen la opci\u00f3n de marcar un casillero para votar a todas las categor\u00edas de esa misma fuerza pol\u00edtica. Por ahora, la BUP no contiene el casillero de \u201clista completa\u201d. <\/strong><\/p>\n

La otra duda es qu\u00e9 suceder\u00e1 con las PASO<\/strong>, porque fueron suspendidas para 2025, pero no eliminadas, en principio deber\u00edan realizarse en 2027 (y quiz\u00e1s el Gobierno las aproveche al ver c\u00f3mo se enciende el \u201cantiperonismo\u201d de una elecci\u00f3n a otra, como sucedi\u00f3 ahora respecto a septiembre, o como pas\u00f3 en 2019 de Macri entre las PASO y las Generales). En ese caso, \u00bfmantendr\u00e1n el mismo formato? Habr\u00e1 que ver el pr\u00f3ximo tiempo, aunque ya se sabe que en Argentina dos a\u00f1os es una eternidad. <\/p>\n<\/p><\/div>\n