La causa por el homicidio del martillero Eduardo Antonio Bustos<\/strong> -ocurrido en la ciudad de Azul a principio de este a\u00f1o- fue elevada a juicio, en la actualidad transita la etapa de oralidad y el pr\u00f3ximo 16 de noviembre deber\u00e1n exponer las pruebas. Despu\u00e9s de esto, el Tribunal Criminal 1<\/strong> dictar\u00e1 la fecha de juicio.<\/p>\n El imputado es Ram\u00f3n Omar V\u00e9lez<\/strong><\/a> de 54 a\u00f1os, oriundo de Mendoza. Se encuentra actualmente detenido en la Unidad Penal 35 de Magdalena, dependiente del Servicio Penitenciario Bonaerense (SPB)<\/a>: \u00abMe declaro totalmente inocente del homicidio del hombre y adem\u00e1s denunci\u00e9 que fui torturado por la polic\u00eda<\/strong>\u00ab, asevera desde su celda, en di\u00e1logo con Tiempo.<\/em><\/strong><\/p>\n Bustos fue asesinado<\/strong> de un balazo calibre 22 en la cabeza en el interior de su vivienda durante las primeras horas del s\u00e1bado 18 de enero<\/strong>. El 4 de febrero, V\u00e9lez fue detenido<\/strong> en el barrio porte\u00f1o de Villa Lugano. <\/p>\n El detenido por el homicidio del martillero de Azul denuncia que fue torturado y que es inocente<\/a><\/p>\n \u00abEl tr\u00e1mite actual de la causa es la de juicio; es decir, ya se super\u00f3 la etapa de instrucci\u00f3n donde se recolectan las pruebas y la causa pas\u00f3 al Tribunal Criminal 1 de Azul; estamos en la etapa de la oralidad\u00bb, explic\u00f3 Guillermo Mareco,<\/strong> abogado del imputado.<\/p>\n Tambi\u00e9n remarc\u00f3 que el pasado 16 de octubre iban a tener una audiencia por el medio telem\u00e1tico Microsoft Teams<\/em> que usa el fuero judicial para realizar audiencias virtuales y as\u00ed poder dirimir las pruebas que se van a usar en el debate y agreg\u00f3 que el fiscal produjo pruebas sin notificar a Mareco por lo que present\u00f3 una queja en su contra.<\/p>\n \u00abLas pruebas ofrecidas son las que hay; algunas fueron incorporadas a \u00faltimo momento, entonces present\u00e9 una queja en contra del fiscal<\/strong> porque no me notific\u00f3 y los efectos jur\u00eddicos siempre son una vez producida la notificaci\u00f3n, antes hacer eso no se puede<\/strong>\u00ab, explic\u00f3 el letrado.<\/p>\n El abogado explic\u00f3, adem\u00e1s, que el C\u00f3digo Procesal Penal de la Provincia de Buenos Aires, promulgado por Ley 11.922<\/a> establece la obligatoriedad de la notificaci\u00f3n.<\/strong> De lo contrario, una persona no sabr\u00eda de qu\u00e9 tiene que defenderse.<\/p>\n La p<\/strong>rueba que tiene el fiscal en contra de V\u00e9lez es un reloj que era del martillero Bustos<\/strong>. \u00abLos polic\u00edas que realizaron el allanamiento en la vivienda donde fue detenido V\u00e9lez dijeron que estaba ah\u00ed, pero mi defendido lo niega<\/strong>\u00ab, remarc\u00f3 el abogado.<\/p>\n![\"Elevan](\"https:\/\/www.tiempoar.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Ramo\u0301n-Omar-Ve\u0301lez.jpeg\" "\\"Elevan")
<\/figure>\n<\/div>Queja contra el fiscal<\/h2>\n
![\"Elevan](\"https:\/\/www.tiempoar.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Eduardo-Antonio-Bustos.jpg\" "\\"Elevan")
<\/figure>\n<\/div>Sin huellas<\/h2>\n