{"id":1744,"date":"2025-11-02T02:22:58","date_gmt":"2025-11-02T02:22:58","guid":{"rendered":"https:\/\/larevistainka.info\/?p=1744"},"modified":"2025-11-02T02:22:58","modified_gmt":"2025-11-02T02:22:58","slug":"un-modelo-pensado-para-favorecer-solo-a-las-ganancias-privadas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/larevistainka.info\/?p=1744","title":{"rendered":"un modelo pensado para favorecer s\u00f3lo a las ganancias privadas"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

En un mundo en constante tensi\u00f3n por el control de las materias primas estrat\u00e9gicas, la Argentina asoma como un mercado apetecible para las principales potencias. Junto a Bolivia, nuestro pa\u00eds tiene el 20% de los recursos y el 13% de las reservas de litio a nivel global. Sin embargo, las actuales pol\u00edticas regulatorias del sector atentan contra un desarrollo inclusivo, federal y sustentable.<\/p>\n

\u201cLa particularidad que tiene Argentina, a diferencia de otros pa\u00edses con grandes reservas como Bolivia y Chile, es que el litio no fue declarado recurso estrat\u00e9gico, a pesar de que las potencias del mundo se est\u00e1n peleando por dominar este mercado\u201d, afirma Federico Nacif, docente universitario, investigador especializado en modelos productivos de litio y uno de los responsables del informe \u00bfCu\u00e1nto nos cuesta el lito?, de la Fundaci\u00f3n para el Desarrollo Humano Integral creada por el espacio pol\u00edtico que lidera Juan Grabois<\/p>\n

\u201cSobre el litio \u2013contin\u00faa Nacif\u2013 pesa la legislaci\u00f3n minera com\u00fan. En 1922, Argentina sac\u00f3 del C\u00f3digo de Miner\u00eda al petr\u00f3leo y lo declar\u00f3 de car\u00e1cter estrat\u00e9gico. Despu\u00e9s hizo lo mismo con el uranio y el torio, por ser de inter\u00e9s nuclear. Con el litio eso nunca pas\u00f3; para nuestra legislaci\u00f3n es un mineral com\u00fan como cualquier otro\u201d.<\/p>\n

Las concesiones del litio dependen de las provincias, pero ninguna pudo, seg\u00fan las conclusiones del informe, aplicar un \u201cr\u00e9gimen fiscal eficiente y equitativo\u201d.<\/p>\n

\u201cCualquier individuo nacional o extranjero puede acceder sin ning\u00fan tipo de condici\u00f3n extra m\u00e1s all\u00e1 del canon minero anual; no se establece cu\u00e1nto tiene que explotar ni a qui\u00e9n comercializar. Pero lo m\u00e1s grave de todo es que las concesiones son a perpetuidad y sin plazos de inversi\u00f3n. Esto quiere decir que la persona que tiene la concesi\u00f3n puede conservarla, explotarla en la escala que quiera y, sobre todo, especular financieramente\u201d.<\/p>\n

RIGI antes del RIGI<\/h2>\n

El modelo productivo de litio en la Argentina est\u00e1 pensado para favorecer las ganancias privadas en detrimento de la renta p\u00fablica. En ese sentido, el informe destaca que la baja carga tributaria, con exenciones impositivas congeladas por 30 a\u00f1os, y la ausencia de estudios rigurosos de impacto ambiental tiene como resultado \u201cespeculaci\u00f3n, baja producci\u00f3n, y graves conflictos sociales\u201d.<\/p>\n

\u201cEso no es as\u00ed ni en Bolivia ni en Chile e incluso en las legislaciones de operaci\u00f3n minera m\u00e1s liberales como el caso de Australia, donde tambi\u00e9n se establecen condiciones al concesionario. En Argentina, la Ley de Inversiones Mineras que rige desde 1993 establece una cantidad enorme de beneficios financieros, tributarios y de todo tipo para las empresas que es muy parecido al RIGI que impuls\u00f3 el presidente Javier Milei a nivel nacional para toda la econom\u00eda\u201d, remarca Nacif, y agrega: \u201cLos resultados est\u00e1n la vista: ning\u00fan proceso de encadenamiento productivo; problemas de especulaci\u00f3n con la compraventa de yacimientos en las provincias y que incluye desalojos a las comunidades; proyectos que empiezan y despu\u00e9s se interrumpen por alta volatilidad porque los concesionarios no est\u00e1n obligados a nada. Es un sector altamente especulativo, poco productivista y con casi nulo control ambiental\u201d.<\/p>\n

Adem\u00e1s de declarar al litio como recurso estrat\u00e9gico, el informe propone una serie de acciones indispensables como un sistema de regal\u00edas m\u00f3viles inspirado en el modelo chileno; establecer plazos y vol\u00famenes de producci\u00f3n, imponer aportes obligatorios a comunidades, ciencia y tecnolog\u00eda, y sumar controles ambientales m\u00e1s rigurosos y una cuota de litio a precio preferencial para proyectos industriales.<\/p>\n

\u201cEl litio \u2013concluye Nacif\u2013 se encuentra en el centro de las disputas geopol\u00edticas entre Estados Unidos y China por el liderazgo de la transici\u00f3n energ\u00e9tica. En ese contexto, es urgente recuperar la soberan\u00eda del Estado nacional sobre el recurso a trav\u00e9s de una empresa p\u00fablica porque hoy las provincias reciben, apenas, el 3 % de las regal\u00edas\u201d. \u00ab<\/p>\n

\n
\"Litio:<\/figure>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
Trump quiere el uranio argentino <\/strong><\/h5>\n
\n

El diario The Wall Street Journal<\/em> revel\u00f3 hace unos d\u00edas que el acuerdo financiero entre Argentina y Estados Unidos podr\u00eda incluir el acceso de empresas norteamericanas al uranio argentino.<\/p>\n

De acuerdo al art\u00edculo publicado, \u201cEstados Unidos intenta abrir una brecha entre la Argentina y China\u201d, y de ese modo \u201climitar el acceso de China a los recursos del pa\u00eds, incluyendo minerales cr\u00edticos\u201d.<\/p>\n

En ese contexto, el secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, habr\u00eda dialogado con el ministro de Econom\u00eda, Luis Caputo, para explorar la posibilidad de que Washington obtenga una mayor participaci\u00f3n en la explotaci\u00f3n de uranio argentino.<\/p>\n

\u201cLos funcionarios de la administraci\u00f3n est\u00e1n tratando de contrarrestar la influencia de Pek\u00edn alentando a los l\u00edderes de la Argentina a llegar a acuerdos con empresas estadounidenses como una forma de impulsar proyectos de infraestructura e inversiones en sectores clave como las telecomunicaciones\u201d, public\u00f3 The Wall Street Journal<\/em><\/p>\n

El diario record\u00f3 que la Argentina mantiene desde 2023 un swap con China por U$S 5000 millones, y que el gigante asi\u00e1tico contin\u00faa siendo su segundo socio comercial, detr\u00e1s de Brasil.<\/p>\n

Ventaja estrat\u00e9gica<\/strong><\/h3>\n

Un portavoz del Departamento del Tesoro de Estados Unidos declar\u00f3 al medio que \u201cestabilizar a la Argentina es \u2018Am\u00e9rica primero\u2019\u201d, y a\u00f1adi\u00f3: \u201cUna Argentina fuerte y estable contribuye a consolidar un hemisferio occidental pr\u00f3spero, lo cual redunda expl\u00edcitamente en el inter\u00e9s estrat\u00e9gico de Estados Unidos\u201d.<\/p>\n

En ese escenario, el medio sostuvo que, si China quedara desplazada de los proyectos argentinos, Estados Unidos obtendr\u00eda una ventaja estrat\u00e9gica en medio de las tensiones comerciales con Pek\u00edn por las tarifas y restricciones aplicadas sobre la exportaci\u00f3n de tierras raras.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\"Litio:<\/figure>\n<\/div><\/div>\n