\n<\/p>\n
Los representantes de la comunidad cient\u00edfica en el directorio del Conicet firmaron un documento para rechazar la\u00a0eliminaci\u00f3n de la convocatoria a Proyectos de Investigaci\u00f3n Cient\u00edfica y Tecnol\u00f3gica (PICT), dictada por el gobierno nacional esta semana, y en defensa del financiamiento p\u00fablico de la ciencia.<\/p>\n
En el texto, los cinco miembros del directorio del organismo en representaci\u00f3n de las \u00e1reas de estudio y del Consejo de Universidades expresaron su \u201cprofunda preocupaci\u00f3n\u201d por \u201cla anulaci\u00f3n de las convocatorias PICT 2022 ya adjudicadas, el cierre de la convocatoria PICT 2023 y el anuncio de una modalidad de convocatoria que desconoce al conjunto de \u00e1reas del conocimiento y que excluye en particular a la investigaci\u00f3n en ciencia b\u00e1sica\u201d.<\/strong><\/p>\n El documento no llev\u00f3 la firma de los otros tres representantes del agro, la industria y las provincias porque naci\u00f3 como un eco de la preocupaci\u00f3n de los cient\u00edficos sobre el futuro de su labor en Argentina.<\/p>\n Mario Pecheny<\/strong>, representante del \u00e1rea de Ciencias Sociales y Humanidades, explic\u00f3 en di\u00e1logo en di\u00e1logo con el diario\u00a0P\u00e1gina\/12<\/em>\u00a0que desde 2023 no se abr\u00edan nuevas convocatorias y que esa fue prorrogada hasta su cancelaci\u00f3n esta semana. \u201cLos fondos para el grueso de los proyectos de investigaci\u00f3n de todo el pa\u00eds quedaron sin convocatorias nuevas y la \u00faltima \u2013hecha a fines del gobierno pasado\u2013 qued\u00f3 sin efecto<\/strong>, habiendo sido evaluada y adjudicada. Eso hace que entonces los investigadores, los equipos en las universidades, el Conicet no tengan los recursos ni los insumos para poder investigar\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n Estos proyectos est\u00e1n financiados por la\u00a0Agencia Nacional de Promoci\u00f3n de la Investigaci\u00f3n, el Desarrollo Tecnol\u00f3gico y la Innovaci\u00f3n (Agencia I+D+i)<\/strong>, que provee los recursos para la investigaci\u00f3n y \u201ces la principal fuente de financiamiento para poder investigar. El Conicet o la universidad nos pagan el dinero para poder llegar a fin de mes y la agencia nos da los recursos para pagar la infraestructura, los insumos, los gastos de investigaci\u00f3n en todas las \u00e1reas del conocimiento\u201d, detall\u00f3 Pecheny.<\/p>\n Sin embargo, el miembro del directorio asegur\u00f3 que el porcentaje del PBI que usaba este proyecto era muy peque\u00f1o. Hicieron la carta como un mecanismo de reclamo porque \u201cnosotros no podemos trabajar sin presupuesto y sin recursos\u201d. \u201cNuestros colegas est\u00e1n todos preocupados porque los dejaron sin la posibilidad de hacer su trabajo. Queremos manifestar, a la agencia o a quien corresponda, que es necesario que se haga investigaci\u00f3n en todas las \u00e1reas del conocimiento y en la investigaci\u00f3n b\u00e1sica.<\/strong>\u00a0No va a haber ciencia para aplicar en el pa\u00eds si no se hace ciencia\u201d.<\/p>\n La alternativa de financiamiento propuesta por la agencia tiene como protagonistas a las empresas. \u201c<\/strong>Est\u00e1 orientada a producir algo en el mercado y que lo pueda hacer con una utilidad inmediata porque hay un mont\u00f3n de cosas que van a tener un beneficio econ\u00f3mico, pero en general la investigaci\u00f3n lleva mucho tiempo y es incierta: no se sabe si vas a llegar a algo, porque si supieras no ser\u00eda investigaci\u00f3n\u201d, explic\u00f3 Pecheny.<\/p>\n A la vez, el cient\u00edfico explic\u00f3 que una empresa puede tener distintos intereses que los del Estado. Para \u00e9l, la empresa busca algo que le sirva econ\u00f3micamente r\u00e1pido\u00a0 \u2013no en 20 a\u00f1os, por ejemplo\u2013 y que lo posicione en el mercado para ganar m\u00e1s dinero, pero el Estado puede pensar en c\u00f3mo mejorar el bienestar social a m\u00e1s largo plazo. Ejemplific\u00f3 con descubrimientos matem\u00e1ticos que encontraron su utilidad 50 a\u00f1os despu\u00e9s e investigaciones sociales que podr\u00edan mejorar la adhesi\u00f3n a tratamientos m\u00e9dicos o el acceso a la vivienda.<\/p>\n Para Pecheny,\u00a0la investigaci\u00f3n en colaboraci\u00f3n con las empresas es parte de un ecosistema cient\u00edfico, pero no puede ser lo \u00fanico.\u00a0<\/strong>Seg\u00fan la matiz de los gobiernos, se puede priorizar la investigaci\u00f3n de los privados o de los p\u00fablicos, pero s\u00f3lo hacer una cosa \u201crompe el sistema en su totalidad\u201d. Tiene que haber un Estado que lidere y que \u201cse ocupe de hacer las cosas que son comunes, son de largo plazo\u201d.<\/p>\n \u201cEl modelo de desarrollo que plantean desde el gobierno es un modelo que tiene una visi\u00f3n donde lo p\u00fablico, lo colectivo, el papel del Estado est\u00e1, como ellos mismos dicen, reducido al m\u00ednimo y no no son conscientes de que hay bienes que se llaman bienes p\u00fablicos desde una carretera a un hospital de ni\u00f1os o un desarrollo cient\u00edfico o el cuidado de los r\u00edos o del agua que bebemos y todo eso si se deja en mano de intereses particulares, probablemente no tengamos hospitales de ni\u00f1os, ciencia, r\u00edos cuidados y agua potable\u201d, sintetiz\u00f3.<\/p>\n Los becarios de la agencia \u2013quienes est\u00e1n haciendo su doctorado o posdoctorado\u2013 tienen el estipendio de los PICT congelado desde hace dos a\u00f1os. En cambio, \u201clos becarios de Conicet y de la universidad tampoco pueden llegar a fin de mes, pero por lo menos sus sueldos se fueron actualizando con los de los profesores o de los investigadores, que tambi\u00e9n son sueldos p\u00fablicos que han quedado rezagados\u201d, contextualiz\u00f3 el investigador.<\/p>\n Pecheny advirti\u00f3 que hay que pensar la investigaci\u00f3n intergeneracional y federalmente: \u201clas universidades son las que forman a los chicos que ma\u00f1ana van a investigar. Si no hay m\u00e1s universidades, no va a haber investigadores y si no se mantienen investigaci\u00f3n en todo el pa\u00eds, va a quedar concentrada nada en dos o tres lugares grandes y el resto del pa\u00eds se va a caer todo\u201d.<\/strong><\/p>\n En este sentido, los cinco miembros cient\u00edficos del directorio cerraron el documento instando a \u201crevertir estas decisiones que atentan contra el desarrollo cient\u00edfico en un marco plural y el desarrollo equitativo del pa\u00eds\u201d.<\/p>\n Esta nota se public\u00f3 originalmente en el medio cooperativo\u00a0El Ciudadano<\/a><\/em><\/p>\n<\/p><\/div>\nFondos b\u00e1sicos<\/strong><\/h4>\n
Una propuesta de mercado<\/strong><\/h4>\n
\u201cAtentan contra el desarrollo cient\u00edfico\u201d<\/strong><\/h4>\n