{"id":3182,"date":"2026-02-13T17:59:39","date_gmt":"2026-02-13T17:59:39","guid":{"rendered":"https:\/\/larevistainka.info\/?p=3182"},"modified":"2026-02-13T17:59:39","modified_gmt":"2026-02-13T17:59:39","slug":"los-ambientes-periglaciares-y-una-proteccion-que-en-lugar-de-achicarse-deberia-ampliarse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/larevistainka.info\/?p=3182","title":{"rendered":"Los ambientes periglaciares y una protecci\u00f3n que en lugar de achicarse deber\u00eda ampliarse"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

Es l\u00f3gico que gran parte de la discusi\u00f3n en torno a los glaciares pase mayormente por dos ejes: el cambio clim\u00e1tico -o crisis clim\u00e1tica- y los glaciares en s\u00ed mismos. Sin embargo, no hay que temer cambiar un poco el foco. Porque cuando hablamos de glaciares no s\u00f3lo nos referimos al hermoso y fotog\u00e9nico hielo blanco y azul. No hablamos \u00fanicamente de los glaciares como el enorme y majestuoso Glaciar Perito Moreno, en el Parque Nacional Los Glaciares, en Santa Cruz. Claro, la charla pierde \u201ccarisma\u201d y tal vez, incluso, pueda aburrir a algunos.<\/p>\n

En realidad, cuando hablamos de glaciares tenemos que plantear la discusi\u00f3n sobre algo mucho m\u00e1s complejo y menos intuitivo para quienes no somos especialista en la tem\u00e1tica. M\u00e1s aun cuando consideramos quela gran mayor\u00eda de los lobbistas<\/em> que actualmente promueven la modificaci\u00f3n de la ley de Presupuestos M\u00ednimos sobre Glaciares y Ambiente Periglacial <\/em>tienen muy en claro que esto que quieren romper no se trata de solamente de hielo blanco y puro. Cuando empezamos a comprender la complejidad de los sistemas de glaciares nos damos cuenta que incluso es posible que muchos legisladores, as\u00ed como la enorme mayor\u00eda de nosotros, los ciudadanos de a pie, desconozcamos lo que realmente implica las modificaciones que buscan realizarse a la, por suerte, famosa ley.<\/p>\n

Como dijimos tiempo atr\u00e1s, la \u201cnueva\u201d modificaci\u00f3n de la Ley de Glaciares, s\u00f3lo por necesidades de inversi\u00f3n, es un error estrat\u00e9gico<\/a>. \u201cNueva\u201d, as\u00ed entre comillas, porque la intenci\u00f3n de modificar esta ley viene de larga data, con un lobby feroz, incluso antes de que sea promulgada, hace m\u00e1s de una d\u00e9cada.<\/p>\n

Entonces \u00bfde qu\u00e9 se trata la complejidad de la que hablamos? Lo realmente importante, pero poco intuitivo, es que lo que intentamos proteger no se refiere solamente al glaciar t\u00edpico -al hielo a la vista, brillante-, sino tambi\u00e9n a los ambientes periglaciales, que son todo lo que no es el glaciar per se,<\/em> pero que es fundamental para el mantenimiento de las condiciones, generaci\u00f3n de humedad y, sobre todo, para la estabilidad de las masas de hielo.<\/p>\n

Los sistemas periglaciales toman diferentes formas, entre los que se destacan el permafrost<\/em>, o suelo que permanece congelado por lo menos por dos a\u00f1os consecutivos. Y \u00a0los glaciares rocosos, que son formaciones de hielo y roca usualmente con forma de lengua que tienen un movimiento debido a la pendiente. Estos ambientes act\u00faan como buffer<\/em>o, \u00e1reas de amortiguamiento en muchos glaciares limpios, es decir, como \u00e1reas que ayudan a sostener las condiciones de estas masas de hielo, incluso en un contexto de gran crisis clim\u00e1tica como la que nos afecta actualmente.<\/p>\n

Existen trabajos recientes de investigadores del IANIGLA-CONICET, en colaboraci\u00f3n con universidades de Alemania, que ponen en evidencia que existen discrepancias y subestimaciones en la identificaci\u00f3n de la superficie que ocupan estos ambientes periglaciales. Es decir, la Ley de Glaciares intenta proteger todo el sistema, pero a\u00fan actualmente hay una parte de este sistema que es dif\u00edcil de determinar y que, probablemente, est\u00e1 siendo subestimada en su superficie. En s\u00edntesis: queremos reducir el alcance de una Ley que deber\u00eda incluso ser ampliada<\/strong>.<\/p>\n

\n
\"\"\/<\/figure>\n<\/div>\n

La importancia de los ambientes periglaciares<\/strong><\/h2>\n

Como dijimos anteriormente<\/a>, el 15% de la poblaci\u00f3n de Argentina subsiste gracias al agua de los sistemas de glaciares. El agua no s\u00f3lo proviene de los glaciares blancos y pr\u00edstinos, sino que tambi\u00e9nes de estos ambientes de suelos congelados, sean permafrost<\/em> y\/o glaciares rocosos. Son reservas de agua de alta importancia por su abundancia y por su din\u00e1mica de congelamiento y derretimiento. Por lo tanto, los siete millones de argentinos mencionados dependen de todo el sistema. Pero a\u00fan hay mucho m\u00e1s detr\u00e1s de estos sistemas menos conocidos: est\u00e1 la biodiversidad que albergan.<\/p>\n

Trabajos cient\u00edficos desarrollados en glaciares de los Andes centrales muestran que la diversidad regional de las comunidades de alta monta\u00f1a se ve afectada por la influencia de los ambientes periglaciales. Es decir, es posible encontrar una heterogeneidad de especies m\u00e1s elevada que en otros ambientes de alta monta\u00f1a, principalmente en las comunidades de macro-invertebrados, en el zooplancton y en hongos.<\/p>\n

Si bien estas comunidades no son demasiado visibles para la mayor\u00eda de nosotros y, por lo tanto, solemos ignorarlas o subestimarlas, son sumamente importantes tanto para los niveles basales de las cadenas tr\u00f3ficas y como descomponedores. Es decir, son fundamentales para la vida.<\/p>\n

La p\u00e9rdida de los ambientes periglaciales significar\u00eda reducci\u00f3n en esta biodiversidad adaptada a un entorno extremo de alta monta\u00f1a, lo que genera una cascada de efectos hacia \u201cabajo\u201d y \u201carriba\u201d. Hacia abajo en altitud, porque afecta las comunidades aguas abajo, perdiendo productividad, pero tambi\u00e9n hacia arriba considerando las cadenas tr\u00f3ficas y los animales de mayor tama\u00f1o que dependen de ellas para subsistir.<\/p>\n

Tambi\u00e9n, por ejemplo, existen ambientes muy complejos con vegetaci\u00f3n de humedales, llamados \u201cbofedales\u201d. En Argentina existen principalmente en los Andes centrales y del noroeste. Dependen de las condiciones de humedad que es mayormente generada los sistemas periglaciales.<\/p>\n

Estos ambientes est\u00e1n cubiertos por plantas adaptadas a las condiciones extremas de frio y altura, t\u00edpicas de la cordillera, y tienen gran n\u00famero de comunidades asociadas, desde invertebrados hasta vertebrados. Varios mam\u00edferos nativos dependen de ellos, e incluso en algunas regiones animales dom\u00e9sticos que se cr\u00edan en la altura los utilizan para alimentarse.<\/p>\n

\n
\"\"\/<\/figure>\n<\/div>\n

Adem\u00e1s, existe un caso muy curioso, por la adaptaci\u00f3n extrema que significa, como es el de la Diuca Ala Blanca. Esta peque\u00f1a ave, del tama\u00f1o de un chingolo, se alimenta en los bofedales, pero nidifica frecuentemente en paredes y cuevas de los glaciares, como estrategia para eludir depredadores y protegerse de las condiciones de la altura. Un caso \u00fanico de especializaci\u00f3n extrema muy llamativa que pone en relevancia la importancia de mantener la estabilidad de estos ambientes.<\/p>\n

Si bien los argumentos usualmente m\u00e1s tratados para proteger un ambiente se relacionan al uso humano, no hay que perder de vista, que estos sistemas de plantas y animales descriptos muy someramente en este art\u00edculo son los que mantienen las condiciones necesarias para que ese uso humano pueda suceder.<\/p>\n

En general lo que percibimos como importante de conservar es solo el resultado final de una cadena de eventos y condiciones que act\u00faan de manera interconectada. Los procesos de deterioro ambiental y la consecuente transformaci\u00f3n de las interacciones tienen un efecto sin\u00e9rgico que acelera la p\u00e9rdida de las condiciones que pone en riesgo la conservaci\u00f3n de los glaciares y, consecuentemente, de las fuentes de agua.<\/p>\n

Estamos viviendo un per\u00edodo de crisis clim\u00e1tica que no sabemos cuando acabar\u00e1 -si es que acaba-. Por lo que todas nuestras acciones deben estar enmarcadas en el principio precautorio: necesitamos proteger de m\u00e1s, porque si nos equivocamos sobreestimando las consecuencias el riesgo es mucho menor que si nos equivocamos subestim\u00e1ndolas. Perder los glaciares no es perder solamente un paisaje fotog\u00e9nico, sino que es tambi\u00e9n perder especies, ambientes y recursos fundamentales para la vida, incluso la humana.<\/p>\n

\n
\"\"\/<\/figure>\n<\/div><\/div>\n