{"id":3682,"date":"2026-03-31T13:25:33","date_gmt":"2026-03-31T13:25:33","guid":{"rendered":"https:\/\/larevistainka.info\/?p=3682"},"modified":"2026-03-31T13:25:33","modified_gmt":"2026-03-31T13:25:33","slug":"un-peligro-que-el-gobierno-agudizo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/larevistainka.info\/?p=3682","title":{"rendered":"un peligro que el Gobierno agudiz\u00f3"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

La tragedia ocurrida en San Crist\u00f3bal, Santa Fe, donde un estudiante de 15 a\u00f1os ingres\u00f3 armado a su escuela y mat\u00f3 a tiros a un compa\u00f1ero de 13 a\u00f1os<\/a> e hiri\u00f3 a otros dos, no es un hecho aislado: es el resultado de una pol\u00edtica irresponsable en torno a las armas de fuego.<\/strong><\/p>\n

Es el primer caso letal de violencia armada en una escuela desde la masacre de Carmen de Patagones, en 2004.<\/strong>\u00a0Aquella tragedia dio lugar a una pol\u00edtica sostenida durante dos d\u00e9cadas por gobiernos de distinto signo, orientada a reducir la circulaci\u00f3n de armas y prevenir la violencia armada. Ese consenso hoy se est\u00e1 desmantelando por impulso oficial.<\/p>\n

El Gobierno nacional impulsa una visi\u00f3n binaria, simplista y peligrosa: las armas ser\u00edan un problema solo cuando las usan \u201cdelincuentes\u201d, pero una soluci\u00f3n cuando est\u00e1n en manos de \u201cpersonas de bien\u201d. Esa idea desconoce la evidencia y la realidad.<\/p>\n

Todas las armas matan. Y la mayor\u00eda de las muertes no ocurre en robos ni en leg\u00edtima defensa, sino en conflictos interpersonales, violencia de g\u00e9nero, suicidios o accidentes. La disponibilidad de un arma convierte cualquier situaci\u00f3n de crisis en un hecho potencialmente letal.<\/p>\n

\n
\"Morir<\/figure>\n<\/div>\n

Sin embargo, en lugar de advertir sobre estos riesgos,\u00a0el Gobierno decidi\u00f3 facilitar el acceso:<\/strong>\u00a0baj\u00f3 la edad m\u00ednima de 21 a 18 a\u00f1os, habilit\u00f3 fusiles semiautom\u00e1ticos de alto poder de da\u00f1o, flexibiliz\u00f3 controles, promovi\u00f3 mecanismos de acceso \u201cexpress\u201d, desarticul\u00f3 la agencia de control y abandon\u00f3 el plan de desarme voluntario.<\/p>\n

Estas decisiones no son abstractas. Tienen consecuencias.<\/p>\n

Argentina mantiene hoy una de las tasas de homicidio m\u00e1s bajas de la regi\u00f3n. Eso no es casual: es el resultado, entre otros factores, de pol\u00edticas activas de control de armas. Desmantelarlas implica asumir un riesgo evidente.<\/p>\n

Lo ocurrido en Santa Fe no puede leerse al margen de este contexto. Cuando se facilita el acceso a armas y se naturaliza la violencia desde el discurso p\u00fablico, el riesgo se multiplica. La combinaci\u00f3n es conocida: m\u00e1s armas y mayor legitimaci\u00f3n equivale a m\u00e1s muertes.<\/p>\n

Frente a esta tragedia, no alcanza con la conmoci\u00f3n. Hace falta responsabilidad pol\u00edtica.<\/p>\n

Por eso, desde la Red Argentina para el Desarme exigimos:<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. La inmediata reactivaci\u00f3n y pr\u00f3rroga del Programa Nacional de Entrega Voluntaria de Armas de Fuego, que permiti\u00f3 retirar de circulaci\u00f3n m\u00e1s de 200.000 armas.<\/li>\n
  2. Dejar sin efecto la habilitaci\u00f3n de fusiles semiautom\u00e1ticos.<\/li>\n
  3. Revertir la reducci\u00f3n de la edad m\u00ednima de acceso.<\/li>\n
  4. Reconstruir una pol\u00edtica estatal activa de control y prevenci\u00f3n de la violencia armada.<\/li>\n
  5. Retomar campa\u00f1as de concientizaci\u00f3n sobre los riesgos de la proliferaci\u00f3n de armas, especialmente dirigidas a j\u00f3venes.<\/li>\n
  6. Cesar en los discursos que promueven o legitiman la violencia.<\/li>\n<\/ol>\n

    La sociedad argentina ya tom\u00f3 una decisi\u00f3n hace a\u00f1os: no quiere vivir en una sociedad armada. Y mucho menos en una donde los j\u00f3venes tengan miedo de morir a tiros en una escuela.<\/p>\n<\/p><\/div>\n