{"id":3784,"date":"2026-04-07T15:47:39","date_gmt":"2026-04-07T15:47:39","guid":{"rendered":"https:\/\/larevistainka.info\/?p=3784"},"modified":"2026-04-07T15:47:39","modified_gmt":"2026-04-07T15:47:39","slug":"la-inversion-en-el-sector-perfora-el-minimo-historico-y-llega-a-apenas-el-014-del-pbi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/larevistainka.info\/?p=3784","title":{"rendered":"la inversi\u00f3n en el sector perfora el m\u00ednimo hist\u00f3rico y llega a apenas el 0,14% del PBI"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

Si el t\u00edtulo dice que un sat\u00e9lite argentino viaj\u00f3 en la misi\u00f3n Artemis II de la NASA a la Luna se podr\u00eda pensar que la ciencia nacional atraviesa un gran momento. Pues no. La realidad, la de los n\u00fameros (esa que es la supuestamente ponderable por el presidente Javier Milei) marca que la inversi\u00f3n en ciencia y tecnolog\u00eda perfor\u00f3 el m\u00ednimo hist\u00f3rico de las \u00faltimas cinco d\u00e9cadas, desde que se realizan las mediciones. Una palabra lo define: cientificidio<\/a>.<\/strong><\/p>\n

Como revel\u00f3 el \u00faltimo an\u00e1lisis presupuestario del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnolog\u00eda e Innovaci\u00f3n publicado por el Grupo EPC-CIICTI, en el cierre del primer trimestre de 2026,\u00a0la Funci\u00f3n Ciencia y T\u00e9cnica (FCyT) de la Administraci\u00f3n P\u00fablica Nacional acumul\u00f3 una ca\u00edda real del 50,8% desde 2023 y se proyecta en torno al 0,140% del PBI para el a\u00f1o en curso, lo que representa un nuevo m\u00ednimo absoluto en la serie hist\u00f3rica iniciada en 1972.<\/strong>\u00a0<\/p>\n

De este modo, el financiamiento CyT contin\u00faa alej\u00e1ndose de la pauta fijada por la suspendida Ley 27.614 de Financiamiento de la Ciencia y la Tecnolog\u00eda. El informe del Grupo EPC-CIICTI se\u00f1ala que en 2024 la inversi\u00f3n en CyT represent\u00f3 casi la mitad de lo indicado por la Ley y que, para 2026, la brecha se profundiz\u00f3:\u00a0el presupuesto ejecutado se encontr\u00f3 apenas por encima del 25% de lo que la norma establec\u00eda como piso m\u00ednimo, configurando una pauta de regresividad sin antecedentes en la historia presupuestaria argentina<\/strong>.<\/p>\n

\n
\"Un<\/figure>\n<\/div>\n

Los\u00a0datos<\/a>\u00a0oficiales muestran que la inversi\u00f3n en la finalidad \u201cCiencia y T\u00e9cnica\u201d -es decir, todos los gastos que hace el Estado relacionados con la Ciencia, sin importar qu\u00e9 ministerio lo haga-aument\u00f3 fuertemente entre 2004 y 2015: casi duplic\u00f3 su proporci\u00f3n sobre el PBI<\/strong>, ya que en 2004 era el 0,18% y en 2015 finaliz\u00f3 con 0,35% del producto.<\/p>\n

Sin embargo, con la presidencia de Mauricio Macri cay\u00f3 y finaliz\u00f3 en 2019 con una inversi\u00f3n del 0,23% del PBI, la m\u00e1s baja desde 2006<\/strong>.\u00a0En 2020, ya con el Frente de Todos y pandemia, finaliz\u00f3 en 0,25% del producto. En 2021 se vot\u00f3 la nueva ley, seg\u00fan la cual la financiaci\u00f3n deb\u00eda aumentar en los pr\u00f3ximos a\u00f1os hasta llegar al 1% del PBI en 2032. En 2023 termin\u00f3 con 0,30% del PBI. Hoy es menos de la mitad.<\/p>\n

\n
\"Un<\/figure>\n<\/div>\n

Menos investigadores, menos ciencia<\/h2>\n

A su vez,\u00a0el CONICET, principal organismo de ciencia del pa\u00eds, continuar\u00e1 en ca\u00edda libre presupuestaria durante 2026. Con el cr\u00e9dito vigente y la inflaci\u00f3n proyectada, el organismo perder\u00e1 un 18,2% real adicional este a\u00f1o, tras ca\u00eddas del 17,7% en 2024 y del 14,2% en 2025<\/strong>. En total, su presupuesto acumular\u00e1 un retroceso del 42,2% en tres a\u00f1os.<\/p>\n

A eso se suma la fuga de cerebros. En dos a\u00f1os perdi\u00f3 m\u00e1s de 2200 investigadores. En total, el sector cient\u00edfico nacional cuenta con 5000 personas menos que a fines de 2023.<\/p>\n

\n
\"Un<\/figure>\n<\/div>\n

Los efectos son m\u00faltiples y variados. Desde los recortes y despidos en el Servicio Meteorol\u00f3gico Nacional que afectan la posibilidad de contar con alertas tempranas y mecanismos de prevenci\u00f3n tanto para la poblaci\u00f3n como para el sector productivo, especialmente el agro, hasta la supervivencia de instituciones hist\u00f3ricas, que hoy est\u00e1n en serio riesgo. <\/p>\n

Es el caso del Instituto Balseiro.<\/a> Como efecto del cientificidio, advierten que \u201cest\u00e1 en riesgo la continuidad\u201d. Profesores e investigadores de la instituci\u00f3n alertaron que la \u201cp\u00e9rdida acelerada de docentes experimentados\u201d por el \u201ccreciente deterioro salarial\u2013\u2013que hoy alcanza niveles pocas veces vistos en su historia\u2013\u2013 est\u00e1 llevando a la posible desaparici\u00f3n de una instituci\u00f3n reconocida internacionalmente que tanto ha entregado a la Argentina a lo largo de 70 a\u00f1os\u201d.<\/p>\n

Otro de los casos m\u00e1s cr\u00edticos relevados por el informe fue el de\u00a0la CONAE<\/strong>, organismo clave en el desarrollo del Plan Espacial Nacional y con rol protag\u00f3nico en la misi\u00f3n ATENEA-ARTEMIS II de la NASA, alabado por Milei, a pesar de que fue llevado adelante por las mismas universidades nacionales a las que desfinancian (la UBA, la UNSAM y la UNLP).<\/p>\n

Para 2026,\u00a0el cr\u00e9dito asignado supone una reducci\u00f3n adicional del 53,7%, totalizando una ca\u00edda del 60,6% en tres a\u00f1os en t\u00e9rminos reales<\/strong>.<\/p>\n

\n
\"Un<\/figure>\n<\/div><\/div>\n