{"id":3796,"date":"2026-04-07T21:53:49","date_gmt":"2026-04-07T21:53:49","guid":{"rendered":"https:\/\/larevistainka.info\/?p=3796"},"modified":"2026-04-07T21:53:49","modified_gmt":"2026-04-07T21:53:49","slug":"lo-que-el-gobierno-no-nos-dejo-decir-en-las-audiencias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/larevistainka.info\/?p=3796","title":{"rendered":"lo que el gobierno no nos dej\u00f3 decir en las audiencias"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div>\n<p>La audiencia p\u00fablica sobre la modificaci\u00f3n de la <strong>Ley de Glaciares<\/strong> atrajo la atenci\u00f3n de la sociedad de una forma impresionante, ya que m\u00e1s de 100.000 personas se inscribieron para exponer. No hay ejemplo anterior que pueda compararse.\u00a0<\/p>\n<p>Tal fue la masividad en el inter\u00e9s que super\u00f3 en casi 10 veces en el n\u00famero de inscriptos a la anterior convocatoria masiva, ocurrida hace una d\u00e9cada, por la modificaci\u00f3n de la tarifa de gas. Llama la atenci\u00f3n que tambi\u00e9n super\u00f3 en m\u00e1s de 100 veces a las inscripciones a la ley de Interrupci\u00f3n voluntaria del embarazo. Un tema fundamental para la sociedad.<\/p>\n<p>\u00bfQu\u00e9 significa esto? \u00bfQu\u00e9 nos importa m\u00e1s los glaciares que otras cosas? Por supuesto que no. Pero es un \u201cs\u00edntoma\u201d que haya sucedido. Significa que una buena parte de la sociedad percibi\u00f3 que se est\u00e1 intentando modificar una ley en beneficio de unos pocos, que proteg\u00eda un bien sumamente importante para todos. O, quiz\u00e1s siendo muy optimista, que una parte de la sociedad entendi\u00f3 que el ambiente y su protecci\u00f3n no es un capricho de algunos, sino algo que necesitamos, porque los humanos somos parte de \u00e9l.\u00a0<\/p>\n<p>Ahora, como nos anotamos m\u00e1s de 100.000 personas, entre f\u00edsicas y jur\u00eddicas, \u201cdecidieron\u201d que no pod\u00edamos hablar todos en vivo mirando la cara de los legisladores. El reglamento de las audiencias es bastante claro: tienen la obligaci\u00f3n de escuchar a todos los que quieran participar.\u00a0<\/p>\n<p>Sin embargo, optaron por silenciar a m\u00e1s de 99% de los inscriptos. A mi inclusive. No pienso que mi voz est\u00e9 mas autorizada que la de otros u otras, pero llam\u00f3 la atenci\u00f3n que me silenciaran ya que hablaba en nombre de toda una instituci\u00f3n: la Fundaci\u00f3n Mac\u00e1 Tobiano. Eso si, utilizaron una vuelta \u201celegante\u201d pidiendo que enviemos escritos o videos, que obviamente nunca nadie va a leer o ver.<\/p>\n<p>Sabemos, quienes hemos participado en otras audiencias p\u00fablicas, que rara vez lo que digamos all\u00ed tenga el m\u00e1s m\u00ednimo impacto en la decisi\u00f3n ya tomada en -la enorme mayor\u00eda- de los legisladores. En general los dict\u00e1menes a veces ya est\u00e1n escritos antes de las audiencias, para que sea un tr\u00e1mite, luego del cual se firme, se \u201cdebata\u201d y se vote.<\/p>\n<p>Pero, <strong>\u00bfQu\u00e9 hubiera dicho en el corto tiempo que me hubiera gustado tener y que el gobierno nos neg\u00f3?<\/strong> Algo muy simple que ya destaqu\u00e9 <a href=\"https:\/\/www.tiempoar.com.ar\/autor\/kini-roesler\/\">en columnas anteriores<\/a>.\u00a0<\/p>\n<p>La ley de glaciares de 2010, a\u00fan vigente, fue una ley pionera, pensada para proteger el recurso m\u00e1s importante para la vida, el agua. Y ten\u00eda un punto fundamentalmente importante: el inventario nacional de glaciares era realizado por investigadores del CONICET, de forma unificada y que garantizaba la mayor objetividad posible para definir que era ambiente glacial y periglacial. Liberaba del riesgo del lobby local a los gobernadores. No hab\u00eda nadie m\u00e1s diciendo qu\u00e9 era y qu\u00e9 no era un glaciar.\u00a0<\/p>\n<p><strong>La modificaci\u00f3n rompe la l\u00f3gica b\u00e1sica principal de la conservaci\u00f3n de la biodiversidad, que es el principio precautorio<\/strong>. Busca dejar a las provincias que definan cu\u00e1l glaciar es importante y cu\u00e1l no. La decisi\u00f3n ser\u00e1 tomada por gente que, por l\u00f3gica, estar\u00e1 muy por debajo en capacitaci\u00f3n de los especialistas nacionales en glaciares. Que, adem\u00e1s, ser\u00e1 personal contratado por los gobernadores.\u00a0<\/p>\n<p>Estamos en un contexto de crisis clim\u00e1tica global. Los ambientes se transformar\u00e1n, muchos glaciares se reducir\u00e1n y grandes \u00e1reas quedar\u00e1n sumidas en sequ\u00edas. Esto ocurrir\u00e1 en las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas, no en cientos de a\u00f1o. Necesitamos ser precavidos y garantizar el agua para esos momentos cr\u00edticos.<\/p>\n<p>Preservar las fuentes de agua es proteger la biodiversidad. Mucho m\u00e1s ahora que estamos atravesando una crisis de extinci\u00f3n, con tasas de p\u00e9rdida de especies mayores a la extinci\u00f3n en la que se fueron los dinosaurios. Sin glaciares hay varias especies que se van a extinguir, posiblemente el Mac\u00e1 Tobiano y muchas otras. Pero, adem\u00e1s, para proteger a los casi 7.000.000 de argentinos y toda la industria que dependen del agua glaciar. <strong>\u00a1Sin glaciares tambi\u00e9n nos quedamos sin vino!<\/strong><\/p>\n<p>Es hoy, que tenemos la oportunidad de frenar esta modificaci\u00f3n caprichosa, a medida de unos pocos lobistas de empresas mineras extranjeras. <strong>Tenemos la oportunidad de no s\u00f3lo no modificarla, sino que podemos pensar en mejorarla, considerando perfeccionar los criterios de detecci\u00f3n de glaciares y planear escenarios futuros<\/strong>.<\/p>\n<p>Es ahora que podemos evitar que las provincias -o los gobernadores de turno- decidan unilateralmente cu\u00e1les glaciares son \u00fatiles o no lo son. Esto no es paranoia, ya que empez\u00f3 a pasar. En R\u00edo Negro, ya se otorgaron permisos de cateo en \u00e1reas cr\u00edticas, aun previo a la modificaci\u00f3n de la ley.<\/p>\n<p>Como investigador de CONICET, como bi\u00f3logo, como conservacionista y, principalmente, como argentino, considero que es simplemente una aberraci\u00f3n modificar una ley que protege un recurso de tal importancia transversal para la biodiversidad y la sociedad como es el agua. Es algo b\u00e1sico. No hay argumento econ\u00f3mico que supere la importancia del agua.\u00a0<\/p>\n<p>Hab\u00edamos logrado un consenso nacional, no sin mucha discusi\u00f3n, que lo vamos a romper por la ambici\u00f3n a corto plazo. <strong>Sin glaciares no hay futuro<\/strong>.<\/p>\n<div class=\"img-container mt-3\">\n<figure class=\"wp-block-image\"><img alt=\"\"\/><\/figure>\n<\/div>\n<div class=\"img-container mt-3\">\n<figure class=\"wp-block-image\"><img alt=\"\"\/><\/figure>\n<\/div>\n<div class=\"img-container mt-3\">\n<figure class=\"wp-block-image\"><img alt=\"\"\/><\/figure>\n<\/div><\/div>\n<p><script>\n!function(f,b,e,v,n,t,s)\n{if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod?\nn.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)};\nif(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0';\nn.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0;\nt.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0];\ns.parentNode.insertBefore(t,s)}(window, document,'script',\n'https:\/\/connect.facebook.net\/en_US\/fbevents.js');\nfbq('init', '793616368409636');\nfbq('track', 'PageView');\n<\/script><br \/>\n<br \/><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La audiencia p\u00fablica sobre la modificaci\u00f3n de la Ley de Glaciares atrajo la atenci\u00f3n de la sociedad de una forma impresionante, ya que m\u00e1s de 100.000 personas se inscribieron para&hellip; <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3797,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3796","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/larevistainka.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3796","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/larevistainka.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/larevistainka.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/larevistainka.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/larevistainka.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3796"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/larevistainka.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3796\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/larevistainka.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3797"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/larevistainka.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3796"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/larevistainka.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3796"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/larevistainka.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3796"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}